日々コメント欄に様々なご質問をいただきますが、内容的には重複しているものも多々あります。
コメント欄への回答は、検索エンジンには引っ掛かりにくいようですので、過去のコメント欄におけるやり取りを単純に記事にまとめていきます。
要するに単なる過去ログですが、時間潰しにコメント欄を読むにしても、記事になっていた方が読みやすいかな～という程度の配慮です。
一つの記事あたりの上限文字数が２万文字ですので、そのあたりで切っていきます。
２日前、放置駐車違反として黄色いシールを貼られました。
私は交通違反が初めてなこともあり、正直シールの文面を読んでも、あまりよく理解できていませんでした。
そこでシールにあった交番へ「違反が初めてなので読んでもよく分からない。どうすれば良いのか、どうなるのか？」を聞きに行きました。
すると、私の質問には一切答えずに「免許証を出して」と言われました。
私は何の疑いもなく、免許証を渡してしまいました。
そして青切符がきられていることも分からないまま、サインをしたのです。
交番に行ったのが深夜だったので、翌日ネットで調べてみると「出頭すると罰金＋点数の付加、出頭しないと罰金のみで済む」ことがわかりました。
私としては、駐車違反をしたことは反省しています。
しかし出頭ではなく、教えを乞うために交番へ行ったのが運のつきとは、信じられないような気持ちです。
どうして、警察官は上記のことを教えてはくれないのでしょう。
罰金は１５０００円ですが、免許証の色が変わるので、増額される保険料を考えれば、かなりの出費になります。
罰金を払い、点数だけ戻してもらうことは不可能なのでしょうか？
私は罰金よりも点数のことを説明なく、知らない間に手続きに入っていたことに憤りを感じています。
また帰り際「本来、どのような手続きがあったのか？」と聞いたところ、「交番か警察署に出頭」としか言われませんでした。
カモにされたようで、とても悔しいです。
罰金は払っても良いのです。ただ点数の回復はできないのでしょうか？
どうぞ、ご指導ください。
よろしくお願い致します。 Unknown (鉄のハート)2013-09-30 09:05:03ご回答ありがとうございます
弁護士さんに相談したら上申書を持って行くように言われました。書き方がわからず困っているとある方を紹介して頂き上申書を作成し検察庁に行かせました。
もう少ししたら起訴の通知が来ると思います。
もっと早くこのブログに会えていたら良かったのにと思います。素人の私が適当に書いた上申書を持参して否認していた訳でそら起訴されますよね・・・。
息子の上申書は交通取り締まりに対し本も出しておられる詳しい方が指導してくれましたので私の上申書とは別物が完成しました。
はじめての裁判で少し緊張してます。
頑張ります
ありがとうございました。 ご回答 (rakuchi)2013-09-30 10:42:24>>makoちゃんさん
＞すると、私の質問には一切答えずに「免許証を出して」と言われました。
＞私は何の疑いもなく、免許証を渡してしまいました。
免許証を渡す＝切符を切られても構わない という意思表示です。質問をしに行っただけなら、どうして免許証を渡す必要があると考えたのでしょうか？警官に質問をする時には免許証の提示が必要でしょうか？
＞そして青切符がきられていることも分からないまま、サインをしたのです。
それが何かもわからないまま署名をする人間にはならない方がよいですね。それがサラ金の契約書であっても、何かもわからないままサインをするのでしょうか？
＞しかし出頭ではなく、教えを乞うために交番へ行ったのが運のつきとは、信じられないような気持ちです。
警察＝ヤクザ暴力団 でしかないのに、ヤクザに貼られた脅迫状について、暴力団事務所に質問しに行った上に、何かもわからないものにサインまでする行為の方が、私から見れば信じられない気持ちです。
＞どうして、警察官は上記のことを教えてはくれないのでしょう。
ヤクザに良心を求めるのは、求める方もどうかしていると考えるのが妥当です。
＞罰金を払い、点数だけ戻してもらうことは不可能なのでしょうか？
まず不可能ですが、ダメ元で動く気があるのであれば、「友人に車を貸している間に駐車違反の紙を貼られ、どう処理すべきかを聞きに行ったら説明もないまま切符を切られた。運転していたのは自分ではないので切符は取り下げてもらいたい」と言いに行くしかありませんね。
その友人とは誰だ？とか、代わりに友人を出頭させたら取り消してやると言われても、今は連絡が取れないとか、友人の行動を強制は出来ないと突っぱねる度胸がなければ出来ない作戦ですが、これで切符を取り下げさせられる可能性が３％くらいですかね。
＞私は罰金よりも点数のことを説明なく、知らない間に手続きに入っていたことに憤りを感じています。
ヤクザ暴力団に何を期待しているのでしょうか？そもそも、どかさなくても危険ではないから、駐車違反のシールを貼るだけで立ち去っていくのですが、あんなものは集金の為の手段でしかないことは明らかでしょう。カネの収奪を目的としている奴らに、一体どんな説明を期待しているのでしょうか？
＞カモにされたようで、とても悔しいです。
まさにネギを背負ったカモが自ら交番に出頭してきたというわけです。
＞罰金は払っても良いのです。ただ点数の回復はできないのでしょうか？
駐車違反のシールを貼られた時点で、放置違反金の支払は回避出来ません。出頭さえしなければ点数は付加されずに済みましたが、暴力団事務所に赴いた上で、「何だかわからないものにサイン」したわけですから、今回の２点は駐車違反した事に対する２点ではなく、ネットで調べる前に「暴力団末端構成員に聞きに行く」という愚行に出た事に対する２点です。
振り返ってみれば、警察がヤクザ暴力団に過ぎない事など、今までの人生で気付く機会はいくらでもあったハズです。白バイ一つとって見ても、80km/hで走る車両を検挙する為に80km/h以上で追尾して追い付いてから検挙するわけですが、前を走っている一般車は違反で、追いかける白バイは無罪ってのは、誰がどう考えても変ですよね？サイレンもなしに赤色を回したくらいで、一般道を80km/hで走行する行為の危険性が無くなるわけがないのですから。
カルト国家ニホンにおいては、無知は罪であり搾取対象にしかなりません。今回の２点を教訓として、安易に人を信じず、自分の頭で考えて行動出来る人間になるべきではないかと思います。
お力になれず申し訳ございません。
>>鉄のハートさん
息子さんが呼ばれている時点で、起訴されるかどうかはまだ未知数だとは思います。仮に検事が「必ず起訴する」と言ったところで、息を吐くように嘘をつく連中の言う事ですから、話半分で聞くしかありませんね。ドライブレコーダーの録画映像でもあれば、今からでも簡単に不起訴に変えてくると思いますけどね。
とはいえ、起訴される覚悟で立ち向かわれる姿勢は素晴らしい事です。多くの庶民が官憲に従順であるが故に、誤作動だかけのレーダー式計測器なんかで速度超過を取り締まるクニがニホンなのですから。 再びすみません (makoちゃん)2013-09-30 11:28:43おはようございます。
今朝もいろいろとネットで調べていました。
昨夜書き忘れましたが、普通乗用車です。
追加でご教授くださいませ。
放置駐車の手続きは
１．出頭＋罰金＋点数付加 ｂｙ使用者・所有者
２．自宅待機＋罰金 ｂｙ所有者のみ
なのでしょうか？
それとも、使用者・所有者に関わらず「選択する権利」があるのでしょうか？
私は使用者で、所有者ではありませんでしたが、それすら確認をされず、説明もされず手続きされました。
「選択する権利」の説明もなく、与えられてもいません！
それに対して抗議をしても通るのでしょうか？
どこかで「選択する権利がある」ということを確認し、録音できれば可能性はあるのでしょうか？
対応した警察官は「あまり詳しくなくて～」と言っていました。
人をジャッジする側です。知らなかったでは、すまされません。
点数回復されなかった場合、増額保険料分を警察官本人に損害賠償請求したいくらいです。
どうぞ、よろしくお願いします。 ありがとうございます。 (makoちゃん)2013-09-30 13:08:43管理人様
先ほどは回答ありがとうございます。
管理人様の回答と時間が近かったので、回答を確認しないままコメント入れてしまいました。
私の愚行に対する２点
胸に刻みます。ありがとうございます。
駐車違反は悪いこと。悪いことしたのだからシールを貼られても仕方ない。
との思いだったので、免許証も渡してしまったのです。悪いことをしたと言う自覚が、なぜ免許提示？なぜサイン？と気が付かなかった。
本当ばかですよね。
警察＝ヤクザ暴力団なんて意識もなかった。
想像もしなかったです。
お気楽な脳ミソですよね。
本当に恥ずかしい限りです。
いろいろと、ありがとうございました。 赤切符を切られ、色々と調べているものです。 (my)2013-10-02 20:59:03以前ご回答いただきましたmyです。
忙しい中ご回答いただいたにも関わらず返信が遅れてしまい申し訳ありません。
私は福岡で赤切符を切られ、住んでいる東京都で呼び出される手筈ですが、あと2日で一ヶ月経過するのですが呼び出しの手紙が届いていません。
違反したのは見通しの良い４０キロ制限の道路で７９キロでの走行でした。前方のパトカーからいきなり警察の方が路上にでてきて検挙されたのですが、パトカーに入るとモニターと速度計の表示がありレーダーパトかと思っていますが、警官が路上に出てきたタイミングとモニターの画像からみて、計測地点が１００メートル程離れていてこの取締りは有効なのかと疑念を抱いてます。助手席に搭乗していた友人にもパトカーの距離が遠いことを確認することができました。
また、翌日にナンバーの誤記（熊本ナンバーを福岡ナンバーと書いていた）をしていたのでナンバーの確認の電話がかかってきました。あの時素直に協力してしまった自分の愚かさが悔やまれます（笑）
不起訴率の高い東京都に居住していますので、rakuchiさんのアドバイスを参考にさせて頂き、否認しようと決意を固めました。ご回答ありがとうございました。 一時停止違反で青切符をもらいました (ゆーりん)2013-10-03 11:49:05単線の線路がありそこを渡り坂道を数メートルおりて片側一車線の道路にでます。
そこでの一時停止違反とのことでした。
線路ともう一度停止をとのことのようですが。坂道なので、ブレーキをふんでもながれてしまいます。
片側一車線の道路は信号がありますが、こちら側は歩行者の信号しかありません。
ビデオをとっているからと言われましたが、その取り締まりが納得できずにサインはしませんでした。
調書をとると言われましたが、任意だと言われたのでその場での調書はおこないませんでした。
このようなビデオがという場合の報告があったりした場合について、何かしっておられることがあれば教えていただきたくてコメントさせていただきました。
よろしくお願いします 赤切符 紛失 (山田)2013-10-03 19:05:30管理人さま
以前より二回ほど投稿させて頂いております山田です。
警官が速度記録用紙を紛失したという件です。
本日警官より連絡があり、再度面会を求めてきました。
アドバイス頂いた通り、当日無くした物を後日見つかったからといった話は信じられないのでお会いできない旨をひたすら伝えました。記録用紙も当日確認していないので改めて見た用紙の記録が自分のものと認めることはできないと伝えました。
向こうの言い分としては変わらず、会って記録用紙と作りかけの赤切符を確認してほしいとのことでした。
あまりにも私の意見が変わらないので、ならば調書を作りたいので会って欲しいと言われました。何の調書か確認したところ、私の違反自体はもう事件として残っているのでそれを否認するものを作らなければならないので会って欲しいと言われました。
私は会って無理矢理切符を切られると感じたのでそれも拒否しました。
降圧的な態度でお話されて当日嫌な思いをし、確認もしてない記録を後日見て否認することも無駄なのでできません。と伝えました。
警官は出頭を拒否するんですね？いいですね？大人になってくださいよ。等言っていました。また今後の対応は検討しますと言われ電話は終了しました。
質問ですが、
今後警察側は強制的に出頭命令をかけてくるのでしょうか？
何も認めないわからずやということで立件されるのでしょうか？
ご意見お願い致します。 すみません。追加です (ゆーりん)2013-10-04 01:54:05署名と調書とられてなく、後日の出頭も約束されてないのです。
検察がらみの交通執行課や交通警察室から出頭要請が来る前にに所轄署から呼び出しがあると書いてありますが、
それまで待っててよいのか、
先に出向いて調書をとってもらう方法がよいのか。
いろいろ選択肢が書いておられるようには思いますが、混乱しております故質問させていただきますこと、ご容赦ください。 今後の流れ (h)2013-10-04 03:08:55私は半年前位に信号無視で捕まり、黄色で通行したと言っても聞き入れてもらえず、免許不提示で逮捕され、署内で調書を取られ、青切符を切られました。
しかし反則金は払わずいたのでしばらくすると交通裁判所からハガキが来たので出頭し、否認をしました。その時に検察官から起訴するからな！と言われました。
その後、検察庁から封筒がとどきました。◯月◯日の件でお尋ねしたい事がありますとの内容です。
警察署でも散々調書を取られ、交通裁判所でも同じことをのべ否認したのですが、再度呼出状が届いたと言うことは起訴する為の身上調書を取るためでしょうか？
公判になる確率が高いのでしょうか？ ご回答 (rakuchi)2013-10-04 08:27:46>>ゆーりんさん
＞このようなビデオがという場合の報告があったりした場合について、何かしっておられることがあれば教えていただきたくてコメントさせていただきました。
ビデオがあるから不起訴率が下がるというデータは存在しません。そもそも速度超過ならば測定紙という物証が常に存在しますが、青切符の不起訴率は９９．９％で不動のままです。
あなたが地方部に居住しているのであれば、青切符の否認事件でも検察庁までは呼ばれるケースが多く、その際にビデオがあると色々と攻められるかもしれませんが、停止線を過ぎたあたりで停車したなら「ちゃんと停まった。停止線を多少過ぎたくらいで罰金刑を受けるほどの犯罪だとは思わない」と言えばいいでしょうし、停まらなかったにせよ徐行したなら、「危険性はなかった。罰金刑を受けるほどの…」と主張すれば良いでしょう。
＞坂道なので、ブレーキをふんでもながれてしまいます。
これは私が読んでもあまり納得は出来ませんけどね。下り坂だとラインで停車できないほど運転が下手なら、車を運転すべきではありません。検察でも言わない方が良いでしょう。
＞それまで待っててよいのか、先に出向いて調書をとってもらう方法がよいのか。
どちらでも構いません。「切符を切られた。調書は録られていない」のパターンに過ぎません。
>>山田さん
＞今後警察側は強制的に出頭命令をかけてくるのでしょうか？
強制力のある出頭命令というものは存在しません。強制捜査をするなら逮捕するしかありません。
＞何も認めないわからずやということで立件されるのでしょうか？
立件理由が「何も認めないわからずやだから」ですか？本当にそう思いますか？
今回の件のポイントは、測定紙が無い状態で作成した赤切符が適法かどうかです。もう一回くらいは連絡が来るでしょうから、「測定紙を紛失した状態で作成した赤切符は無効ではないのか？」という点をしつこく確認することです。その赤切符が無効ならば今から作成するのはおかしいと言えばいいですし、有効だと言うなら、今さら測定紙を確認させなくても処理が進行出来るだろうからさっさと送検しろと言えば良いでしょう。
絶対に会いたくないという主張はあまり得策ではありません。そっちのミスが原因で会いたいと言うなら自宅まで来い。こちらが警察署や交番まで出頭する労力を払う理由が無いと主張するのが良いと思います。
繰り返しになりますが、通話は全て録音した上で、録音してある事を相手に伝えておきましょう。これをするかどうかで不当逮捕の可能性がかなり変わります。
>>hさん
＞その時に検察官から起訴するからな！と言われました。
＞その後、検察庁から封筒がとどきました。◯月◯日の件でお尋ねしたい事がありますとの内容です。
普通の「検察庁からの呼び出し」ですね。地方部ならば珍しい事ではありませんが、居住地はどちらでしょうか？
＞警察署でも散々調書を取られ、交通裁判所でも同じことをのべ否認したのですが、再度呼出状が届いたと言うことは起訴する為の身上調書を取るためでしょうか？
それは検事に聞かなければわかりませんが、ヒマな地方部ではギリギリまで脅迫を続けますので、「起訴する」と言われた所で信じる方もどうかしています。息を吐くように嘘をつく連中の言うことですから。
＞公判になる確率が高いのでしょうか？
青切符で公判になる確率は０．１％未満です。今回もし起訴されたら、１０００分の１の確率を一発で引いたという事に過ぎません。
しかも、信号無視の場合は万一起訴されても無罪の判例がいくつもあり、キチンと争えば無罪判決が望める裁判です。無罪が出れば反則点も抹消させてクリアにする事が可能です。信号無視容疑ならば私ならば起訴してもらえたらラッキーと思いますけどね。
それでも、普通に否認していると不起訴になるのがデータから見る予想ですが、そこから先をどう考えるかはあなたの自由です。 赤切符紛失の件で追加質問です (山田)2013-10-04 11:10:50管理人様
連日申し訳ありません。ご回答頂きありがとうございます。
追加で質問ですが、
自宅に来ることを了承し実際にきた場合の対処方を教えてください。また、向こうがこちらにくるにあたり予定を聞かれるのですがそれは答えないといけないのでしょうか？
もう一点、不当逮捕の可能性もありえるのでしょうか？ ご回答 (rakuchi)2013-10-04 11:31:07>>山田さん
＞自宅に来ることを了承し実際にきた場合の対処方を教えてください。
ビデオ録画をしながら、「測定紙を紛失したよね？」「その時点で検挙は無効では？」「後から出てきた測定紙が私の車両を測定した時の物だいう客観的な証拠は？」と聞きまくればOKですが、私の知る限り、自宅まで来る警官はまずいません。自分に疚しい所がある人間は、相手のテリトリーには入りたがらないものです。
＞また、向こうがこちらにくるにあたり予定を聞かれるのですがそれは答えないといけないのでしょうか？
逮捕された場合を除き、「～しなければいけない」というような義務または強制事項は存在しません。今後どのような疑問が湧いたとしても「～しなければいけない」という回答は私からは出ませんので、どうするのも自分の自由だという事をまず理解して下さい。
＞もう一点、不当逮捕の可能性もありえるのでしょうか？
不当逮捕のリスクは誰にでも常にあります。違法DL刑事罰化によって、パソコンかスマホを持っている人間なら、いつでも誰でも逮捕できるようなクニになりました。我々が逮捕されずに日常を送れているのは単なるラッキーという事です。
その上で、道交法違反容疑での逮捕に限れば、居住地と違反地が離れている場合はまず逮捕されません。（ひき逃げなど被害者がいる物を除く）
しかも今回は測定紙を一旦紛失していますので、測定紙の再確認に応じない事を理由にした逮捕は、地元でない限りはまずしないと思われます。
それでも逮捕が怖いのであれば、なおさら通話を録音した上でそれを警察に伝え、かつ「居所氏名は明らかだし、逃亡の恐れもない。唯一の物証である測定紙を紛失するというとんでもない不祥事を起こしておきながら、やっぱり出てきたから切符を切らせろと言っている事の異常さがわからないのか？測定紙なしの切符が有効だと言うならそれだけで送検しろ。今さら測定紙を見せられてもどの車を測定したものかなどわからん。ヤクザが因縁つけてるのと変わらないという自覚はあるのか？」とでも言っておく事です。
後は何か言われたらオウム返しに返しておくことです。
大人になれ→お前が大人になれ。証拠を紛失したろ？
逮捕もある→確認させていない測定紙を添付して送検したら公文書偽造でお前が逮捕では？
検挙は有効→そう思うならさっさと送検しろ。何故もう一度確認しろと言ってるのか？
このクニでは、無知は罪であり搾取対象になるだけです。言い返せなければ相手の言いなりになるだけです。知識がなければ付ければいいのであって、知らなかったわからなかったは通じません。警察は息を吐くように嘘をつく集団ですから、警官の言う発言の全てを真に受けずに、「本当にそうなの？録音してるから後で審査請求するけど大丈夫だよね？」と聞き返しながら会話を進める事をお勧めします。 Unknown (h)2013-10-04 14:20:38ご回答ありがとうごさいます。
居住地は神戸です。
よく考えたら警察署で身上調書も取られています。
呼出日には何をするのでしょうか。
呼出状には◯月◯日の件で、と書いてはいますが交通違反の件でとは書いてはいません。
警察署では免許不提示の方でも別に調書を取られました。
その時に言われたのは、この件は反省してるなら起訴されることはないと思うけどわからないと言っていました。
今回の呼出はどちらなのかなとふと思いました。
rakuchi様はどうお考えですか？ ご回答 (rakuchi)2013-10-05 11:33:07>>hさん
神戸ならば青切符の起訴率はやはり０．１％未満のハズです。検挙時に免許不提示で逮捕されているので、そのあたりが理由で検察まで呼ばれるのかもしれません。
いずれにせよ、起訴するだの必ず有罪になるだの言われて略式に応じるよう脅されると思いますが、私ならば以下のように主張すると思います。
「黄色に変わった時点で停止線手前に安全に停車出来る距離ではなかったので黄色のまま交差点に進入した。それを赤信号無視だと事実無根の理由で検挙されたので免許証の提示を拒否し、結果的に逮捕されてしまった。免許証の不提示に関しては反省しているが、赤信号無視はしておらず、黄色での交差点進入も交通ルールに則った行為だと考えているので、起訴すると言われようが有罪になると言われようが、事実ではない容疑で検挙された以上否認する以外の選択肢がない。これで有罪判決が出るなら、これからは黄色でも急ブレーキを踏んで交差点内で停車しろという解釈しか出来ない。」
＞今回の呼出はどちらなのかなとふと思いました。
ある意味「どちらも」だと思いますが、前述の通り、逮捕までした事件なので、呼び出して脅してやろうという腹だと思います。官憲に逆らう非国民は徹底的に虐めるのがカルト国家ニホンの官憲というものです。 行政処分不服申立て手続き方法 (ren)2013-10-05 16:28:59こんにちは。
以前八王子で30km/h超過で検挙され、居住地の神奈川で否認したら、今度八王子区検察庁から呼び出しがきました。録音機を持って行き、"上申書通り供述します。"と、あまり話しをしないつもりです。
行政処分不服申立て手続き方法を検索しましたが、いまいちわからないので教えて下さい。
1.不服申立ては、審査請求なのか異議申立てなのか？
2.不服申立てをする処分は、なんて書けばいいのか？
3.不服申立てをする処分を知った日は、行政処分を受けた日でいいのか？
4.不服申立ての趣旨及び理由(何を書けばいいのか？)
5.処分庁の教示の有無及びその内容(何の教示なのか、よくわかりません。)
郵送するのは、どこにすればいいのか？
神奈川県の行政処分を受けた所でいいのか？
よろしくお願いします。
2月の信号無視で出頭命令が来ました (cycler)2013-10-05 18:09:57こんばんは。度々お世話になってます。
2月に片側3車線の道を原付で二段階右折せずに右折し、信号無視で検挙された案件で、家裁から出頭命令が来ました。
当然、平日の午後1時半に出頭出来る筈がありません。
そして、大学受験を控えている為、点数稼ぎの交通違反なんぞと時合っている時間はありません。
通知書には、「呼び出し期日に出頭できない時は、書面にその理由を詳しく書いて必ず書記官あてに至急送付せよ」
とあります。
頭の固い役人に「学業優先」という理由がまともに通るとは思っていませんが、何とか、全てが終わる3月まで出頭を伸ばすことが認められるような理由はないものでしょうか。
また、自分の事で親に負担をかける事はしたくないので、自分ひとりで行こうかと考えていますが、少年が一人で行くことによって不利になる事などはあるのでしょうか。
宜しくお願いします。
ご回答 (rakuchi)2013-10-05 22:27:01>>renさん
1.不服申立ては、審査請求なのか異議申立てなのか？
「行政不服審査請求」が正式名称ですから、どちらかと言われれば審査請求ですね。
2.不服申立てをする処分は、なんて書けばいいのか？
免停ならば「免許の効力の停止処分」
反則点が付加されたせいで免許証の色が変わったなら、「免許証更新処分」ですね。
3.不服申立てをする処分を知った日は、行政処分を受けた日でいいのか？
そうです。
4.不服申立ての趣旨及び理由(何を書けばいいのか？)
どうせ棄却ですから好きな事を書きましょう。
5.処分庁の教示の有無及びその内容(何の教示なのか、よくわかりません。)
免停通知書の内容です。
郵送するのは、どこにすればいいのか？
神奈川県の行政処分を受けた所でいいのか？
神奈川県公安委員会が請求先になるでしょう。
>>cyclerさん
＞何とか、全てが終わる3月まで出頭を伸ばすことが認められるような理由はないものでしょうか。
通常は１～２時間。長くとも半日で終わる話です。３月まで引き延ばすよりも、とっとと出頭して終わらせるに限ると思います。半日用事を入れたくらいでダメになる受験なら風邪を引いたら終わりということになります。
＞また、自分の事で親に負担をかける事はしたくないので、自分ひとりで行こうかと考えていますが、少年が一人で行くことによって不利になる事などはあるのでしょうか。
家裁の場合は保護者同伴が原則です。保護者が付き添わないならむしろそちらに理由説明が必要かと思います。否認理由が「違反をしていない」なのか「反則金を納めるほどの違反とは思えない」なのかはわかりませんが、親を味方に付けられない程度の説得力では、今後も遭うであろう検挙の際に切符の回避など出来ません。 Unknown (h)2013-10-07 01:32:56大変参考になりました。ありがとうございます。
私の場合、逮捕などの事もありますので、rakuchi様のアドバイスを参考に検察官に否認を貫いても、もしかしたら起訴もありえるかもしれませよね？
万一そうなった場合、免許不提示の罰金はあるのでしょうか？調べたのですがわかりますんでした。
あと、信号無視の場合は同額位の罰金でしたよね？
起訴されるのは恐れていませんが、有罪になった場合お金がどの位かかるのかが不安ではあります。
こんにちは (たけたけ)2013-10-07 11:31:07こんにちわ、rakuchiさん。
昨日都内を四輪で走っていて、いかにも粘着質そうな運転手のPと信号で横並びになりジロジロ見られました。生来権威をかさにきて勘違いしている人間が嫌いな私は、にらみ返した後渋滞していた走行車線のPを追い越し車線側で置き去りにしてしばらく進み、オーバーパスへ。黄色車線でしたが前のバイクが調子悪く止まりそうに思えたので、その時点で空いていた走行車線に入りました。ミラー確認していたので先程のPがいないことはわかっていたのですが、その後追いついてきて車を止めるよう言われました。
要は現認していないが状況的に黄色車線変更したに違いないと言うことでとめられたようです。私がゴネたので引き下がったみたいですが、切符切る気でとめた感じでした。おとなしく言う通りにしたら反則金払う羽目になるんですかね？実際の被害は停められた15分の時間的なものだけでしたが、一日気分悪かったです。
こういうサイトされてるといろんな誹謗中傷があるかと思いますが、無知故腐れ警察の利益になる行動をしないためにも、このような情報交換の場は重要かと思います。応援しています。 ご回答 (rakuchi)2013-10-07 14:00:42>>hさん
＞私の場合、逮捕などの事もありますので、rakuchi様のアドバイスを参考に検察官に否認を貫いても、もしかしたら起訴もありえるかもしれませよね？
０．１％程度は起訴されるでしょうね。逮捕までされたということは、裏を返せば検挙時から否認を貫いていたわけですから、起訴しても無罪が出る危険性があります。起訴されるかどうかを左右するのは逮捕されたかどうかではなく、担当検事がキチガイかどうかによります。
＞万一そうなった場合、免許不提示の罰金はあるのでしょうか？調べたのですがわかりますんでした。
あと、信号無視の場合は同額位の罰金でしたよね？
免許不提示に対する罰金はありません。信号無視で有罪が出たらおそらく１万円の罰金になると思いますが、信号無視は「黄色だったか赤だったか」の水掛け論になるため、有罪率９９％の刑事裁判においても、無罪が出やすいケースに分類されます。もし起訴されても諦めずに全面的に争うべきでしょう。無罪が出れば反則点も抹消出来ます。
＞起訴されるのは恐れていませんが、有罪になった場合お金がどの位かかるのかが不安ではあります。
国選弁護人を外して本人訴訟をすれば、交通費以外は掛かりません。国選を付けて戦っても、無罪か有罪でも「被告人負担なし」となれば無料。もし「被告人負担あり」となっても、困窮を理由に免除申請をすれば大抵は通ります。金融資産が５０万円以上あると免除されないケースもあると聞きますので、国選を付けて戦う場合には、口座に現金をあまり残さずに、「５０万円も持っていない」というフリをしておくのが良いでしょう。
無罪狙いなら国選でも弁護士がいた方が良いのは事実なので、国選をどうするかは考えどころですが、通常はやはり不起訴になりますので杞憂で終わる確率が一番高いことは確かです。
>>たけたけさん
＞おとなしく言う通りにしたら反則金払う羽目になるんですかね？
停めておいて切符を切らない行為は、警察に１円ももたらしませんから、停めたという事は切符を切る気だったという事です。あなたが否認して、おそらくは「現認していない」という部分を攻めたので引き下がったものと思われます。 スピード違反で否認 (まつ)2013-10-09 21:43:12初めまして。このブログを参考にして否認を続けています。
3年前一時停止で捕まり、反則金を払わずに無視しています。
一昨年の今ごろ、東名高速厚木インター付近にて、スピード違反で捕まりました。確か2点だったと思います。後日調書を取り、否認しました。
昨年の今ごろ、新東名でスピード違反で捕まりました。3点でした。反則金納付書と800円上乗せされた紙が届きましたが無視してます。
上記全て青キップの違反を否認している訳ですが、検察庁からの呼び出しが一回もありません。
仕事が遅れているのでしょうか？
知恵袋で色々調べてみると、反則金を払わなければ、免許の更新や車検を受けられなくなるとか、略式裁判で99%有罪とか、色んなこと言う人がいますが、デタラメですよね？ ご回答 (rakuchi)2013-10-11 10:51:07>>まつさん
＞3年前一時停止で捕まり、反則金を払わずに無視しています。
とっくに不起訴になっています。ほとんどの道交法違反は公訴時効が３年ですから、その面からも既に終わった事件です。
＞一昨年の今ごろ、東名高速厚木インター付近にて、スピード違反で捕まりました。確か2点だったと思います。後日調書を取り、否認しました。
これも既に不起訴でしょう。検挙から１年後くらいに呼び出しが来ることもありますが、２年も経っていれば不起訴と考えて良いでしょう。
＞昨年の今ごろ、新東名でスピード違反で捕まりました。3点でした。反則金納付書と800円上乗せされた紙が届きましたが無視してます。
これはまだわかりません。現場で否認して署名を拒否したかどうかにもよります。拒否している場合は既に不起訴になっているかもしれませんが、署名をして反則金の督促状が届いている状態ならば、今後検察に呼ばれる可能性もあります。
＞上記全て青キップの違反を否認している訳ですが、検察庁からの呼び出しが一回もありません。
仕事が遅れているのでしょうか？
全ては居住地の検察次第です。私は東京都在住のため、切符への署名を拒否したケースで検察に呼ばれた事がありません。切符に署名をしていても、検察に呼ばれる確率が五分五分といったところです。
＞知恵袋で色々調べてみると、反則金を払わなければ、免許の更新や車検を受けられなくなるとか、略式裁判で99%有罪とか、色んなこと言う人がいますが、デタラメですよね？
免停通知を無視していると、更新時に強制執行されます。放置違反金の支払いを拒否していると、車検を拒否されます。検察で略式に応じれば、有罪率は１００％です。そういった特定のケースの話をごちゃまぜにしてミスリードするのが工作員の仕事です。知恵袋ってのは、まさに工作員の巣窟ですからね。私も以前は知恵袋で回答していましたが、やたら噛み付いてくる工作員がいましたね。何でもかんでも「交通教本に書いている。違反していないなら警察が止めるわけがない。」というまさにカルト信者的なコメントを連発するキチガイ野郎でしたw